さあ！諸君！捕鯨問題だ！

　 誰が答えようがいいんじゃないの？間違ってこと言ってなければね。
　 簡単なこと。
　 増えやすい環境になって、実際に成熟年齢が低下した。ランダムに一定数を捕獲すると実際に生息してる群れの平均年齢も下がっているのがわかる。汚染や餌不足という事態は発生していないのはサンプルを解析しているから間違いない。
　 生息している個体の平均年齢が下がっていて、死亡数が増えるべき理由がなにもない。
　 さて、この生物は増えたのか。それとも減ったのか？
　 常識問題ですな。調査捕鯨の威力がモロに出る。ここの住民の皆さんは勉強家だから勿論ご存知・・というか、そうした現実を実際に調査しているホンモンの専門家が参加してる。
　 んで、これが違うという君の根拠は何かいな？

　 あ、増えたのはゴールではなくて、これをどう管理して利用するかという問題のスタートね。

　 ようやく沿岸捕鯨ネタができたから余裕ができた。
　 しかし、真面目に沿岸捕鯨の資料探して、あれこれやりだすと大河小説になりかねないね。捕鯨の歴史やらその背後にある諸々の社会情勢、文化・経済、宗教観ひっくるめて本気で考え出すと終わらないこと。
　 掲示板の投稿ってのは、着眼点を絞って大幅にカットしないといけないのが寂しい。