さあ！諸君！捕鯨問題だ！

レス遅れて失礼。埋もれてしまうところだった。

＞しかし信頼区間が広すぎるがゆえその特性値（自然死亡率）は
＞事実上まだ未知である（と言える）。

「このパラメータについて範囲がまだ広すぎる」と書いてますね。
しかし、全文を読めば正確度は前より上がったことが評価もされてますね。
その辺り、legal_guardian01氏がさんざん説明しておられましたね。

それと、その訳はどこから出て来たのか？という疑問はどうなりました？
あなたが訳したのですか？

そして、調査不要論はこれとは関係ないですね。「１８年もかけて」の「１８年『も』」は、根拠を示してもらえない限りあなたの主観としか読めません。
私なら「個体群動態は難しいからな、頑張って気長に調べてくれ」と判断しますが。

「ガンの抜本的治療法はまだ見つかっていない」と書いてあれば「研究なんてやめろ」と読みかえるのですか？