また、カスのような論説を引っ張って
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2007/11/12 21:25 投稿番号: [22161 / 62227]
>1点目は、実験動物の扱いとして適切なのか、という問題だ。
>多くの学会では、実験動物に必要以上の苦痛を与えないよう自主規制している。
実験動物とは、化学製品の安全性を確かめるために消費される動物のことをいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/動物実験>過去にイヌなどでは保健所で捕獲(駆除)した動物を実験に用いる話が流布していたが、近年ではそのような事実はほとんど認められない。実験結果の信頼性や再現性、安定した個体数確保を目的として最初から実験用として繁殖させた動物(実験動物)を用いることが常識となっている。
このうち、マウス及びラットといったげっ歯類に関しては実験用途としてのビジネス化がひときわ進んでおり、微生物学的なコントロールにより清浄度を高めたSPF動物や、特定の疾病を発症する疾患モデル動物や無毛(ヌードマウスなど)のもの、さらには特定の遺伝子を組み換えたり(トランスジェニック動物)、欠損(ノックアウト動物)させたりした遺伝子改変動物が生産されている。
この動物たちは、「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」によって苦痛を低減することが定められている。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/nt_h180428_88.pdfクジラを実験動物だというトンデモ学者の妄言を出すんじゃないよ。野生動物を実験動物にしている例がどこにあるというんだよ。
言葉を大切にしない輩に、科学を語る資格はない。
これは メッセージ 22160 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22161.html