さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>”南極海のクジラ”に用があるのは、地政学的に日本だからね。

>地政学的？
>日本は北半球なんだぜ。

食用としては北大西洋と北極海で足りるし、アメリカを含め費用対効果の面から見ても南半球のクジラへのニーズは北極圏の捕鯨国には無い。が、日本の場合は、位置的にも必要量的にも市場価値の面からも・・・という話だが何か？。

>>国際的合意？。
>国際世論と言ってもいい。

kujira7的”国際世論”＝その問題の単純多数決・・・だね？。
でも、それを合意に置き換えるなら、法律の改正手順など無視して構わん・・・・という理屈になってしまうがな。
それじゃあ、アナーキストというか・・・テロ容認と何ら変わらんが。

>>そもそも、異議申し立てや留保権は合法行為ですが。
>それはそうだが世界で唯一、日本だけ。（サンクチュアリー）
>これはいただけませんな。

君が”いただけない”のは勝手だけど、異議申し立てや留保権の合法性は認めながら、放棄を要求する・・・・ということだよ？。それでは。
先にも述べた、憲法改正について改正に必要な基準など一切無視して、その時点の単純多数決で決めて構わない・・・に通じてしまうね。
暴力革命でも礼賛するお積りかな？。

>調査捕鯨利権のために国際世論を無視する。
>なぜこうも必死なのかね？

何度も言わせないの。
”国際世論”なんかではなく、”反捕鯨国公式見解とその思想にシンパシーを感じる方々限定の見解”でしょう？。正しくは（苦笑）。
残りの半分はどうするの？。

なんで、実在している半分の意見を一切世論から無視できて、なーんもオカシイと思わないのか・・・・不思議な脳だよね。kujira7君。