さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>“重い”？ 　 おれは“厳しさ”と言ったはずだが？

はい？。
フツーの日本語では、”重さ＝厳しさ”・・・ですけども（苦笑）。
kujira7君の理屈は、日本は罰金や書類送検程度の軽さ（甘さ）なのに比べ、アメリカは逮捕されるという重さ（厳しさ）という比較論だったはずだけど。
また”スリカエ”議論で逃走？。

>そしてその“厳しさ”はあくまでも常識の範囲内での罰則ってこと。

厳しさ（重さ）の範囲の話をしているのではありません。
厳しさ（重さ）を管理捕鯨許可の判断基準にしているのは、kujira7君なんですが、それをしちゃうと、”厳しければ（重ければ）正しく、甘ければ（軽ければ）正しくない”という誤った思想にたどり着く・・・というお話をしています。

そして、中国の過剰刑罰を引合に出した様に、中国では厳罰が”フツー”であり”常識”なので、その厳甘（軽重）の基準は”ひと（国）それぞれで異なる”ことゆえ、益々正義と悪が曖昧になります。ダブスタが罷り通ります（苦笑）。

そんなナンセンスな話をしているのではなく私は、”鯨の捕獲は頭数で管理できる”という普遍的な基準の話をしています。
この普遍的基準の解釈と適用が”ひと（国）それぞれで異なる”ことは有ってはならない・・・”あるはずがない”し、それでも存在させようとするなら、それは差別行為だ・・・と言っているのです。

それでもkujira7君は譲らない様なので、受け売り人種差別主義者とお呼びして差し支えないと判断しているわけです。