さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>これには前提として「暫定規制値以下」というのがある。

そんな前提は法律にも指針にもありません。
こういうのを”虚偽”の実例と呼びます。

>おーい、たとえばもしかりに100倍ならどうする？

厚生労働省や研究機関の調査でも、食用とされる部分から１００倍が発見された事はありませんので、勝手な妄想を指標に置いて貰っては困りますな・・・そういう妄想を盾に強弁するのも立派な”虚偽”です（苦笑）。

したがって、そんな倍率は通常の漁場ではありえないので現在も食材として認可されているわけですが・・・イラクの廃液場で育てた魚をエサに長期間イルカを飼育すれば、もしかするとその値も出るかもしれませんが・・・常識外の話ですな。それが何か？。