さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だから、文章を読むことがどーして君には出来ないのかな？（苦笑）。

Msg21638では勝川氏かLunapos氏のどちらかだろうと指摘したのだから、まさにビンゴ！・・・だったわけだよ。

で。

>lunaposをそのままコピペしたんだけど？

「RMPの検証」と「RMP再計算」の場合に「パラメが要らない」などと書いてありましたか？。そこに（笑）。

>ん？それは理屈的にはあると思うな。なぜなら
>「推定生息数（包括的評価）」は必要だからね。

「RMPの検証と再計算」の話だよ。
勝手に「生息数の再評価」に持っていかないようにね（苦笑）。

また、生息数の評価が変わるなら、当然ＲＭＰをもう一度まわす事になるけど？。
生息数の数ダケ変えて、環境要因や生態要因は一切無視・・・つまり、何年の前の時点の環境に固定して１通りしか計算しないのがＲＭＰだとでも言うのかな？。

やっぱり、「わからない」なら無理に嘘を考え出さずに、「知りません」って言えばいいのに。