さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それこそ、「証拠なしの嘘でした」さらに「和歌山県教育委員会への責任追及は継続中で撤回しません」と自分で白状するようなモンだよ(苦笑)

>「食の安全・安心」への昨今の消費者意識の高まりを考えるならば当然
>教育委員会の責任は追及されてしかるべきもの。

そんな責任追及が許されたら、法律は要らない（苦笑）。
再再度、告発状出されたいのか？（苦笑）。

その「色の安全・安心」とかいう抽象表現では、自然界にも普通に存在し、今も魚屋で普通に売られている魚の殆どが含有する水銀の危険性が糾弾されねばならない理由にならない。

我々はずっと「科学的・医学的な証拠と証明」の話をしている。

厚生労働省や食品安全委員会の公式発表やリリースされた指針は、科学的・医学的知見に基いているが、その内容を個人趣味で信じないというレベルの話はしていない・・・それなら十分に「わかっている」からね。

>「少量だから」なんていうのは理由にはならない。なぜなら
>メチル水銀は（排泄分を相殺してもなお結果として）蓄積されて
>いくものだからだ。

違います。
常的に長期間かつ大量に食せば、はじめてリスクが認識できるレベルの蓄積をするもの。
今回の給食事例では該当しない。
勝手な判断を挟んで曲解しないようにね。

この発言からも、全ては厚生労働省・食品安全委員会の公式発表を「全く信じない」でも「反証は無い」しかも「イメージ論だ」というのが再度明らかとなった。

kujira7君の信念の吐露は、ほんとうに反社会的精神に溢れており、告発ネタの宝庫であることよ。