さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞少なくとも、タグ調査でどんなことが解かり、または、捕鯨調査より優れているかとの情報がないと、私でなくても聞けないと思うよ。

＞殺しまえばそれで終わりだが追跡調査をすることにより
＞少なくともその19頭に関しての“道のり”が分かろうというもの。

１９頭に関しての”道のり”いわば、周年行動、海洋情報とあわせ、索餌行動をとろうとしているのか等のデータが解ることは私も了解しました。

＞何度も言うが「殺しの捕鯨（生物学的特性値）は必要とはされていない！」。

なぜ上記の結論になるのか、私には理解できません？
また、「必要とされていない」と主張しているのは、科学者なのでしょうか？

この調査で得られるデータと捕鯨調査で得られるデータと明きからに異なると私は考えるのですが、私の理解能力が足りない可能性があるので改めてお聞きします。

あなたは、タグ調査を行うから捕鯨調査は必要ないと主張されているようですが、タグ調査で得られる情報と、捕鯨調査で得られる情報はどんな点で類似し、タグ調査のほうが優れていると貴方はお考えなのでしょうか。
ご教授ください。

また、タグ調査の調査結果及び論文（当然査読され国際学会誌にのらないと貴方は論文とみなさないといわれてましたね）になって、公表されるんでしょうね。

それとも、もう公表されているの？