Re: そこには鯨害獣論の「く」の字も出てこ
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/10/13 08:52 投稿番号: [21605 / 62227]
>海の生態系って簡単な理屈じゃないと思うんだけど?
その点については同意。
>日本鯨類研究所によれば鯨類の食事量は全世界の漁獲量の3〜6倍といわれてるらしいじゃない
“日本鯨類研究所によれば”ね。
正確には日本鯨類研究所のT氏によれば、ね。
でもこれは論文として発表されたわけじゃない、
1999年グレナダ国際捕鯨委員会総会において
「論文」としてではなく単なる「インフォメーションペーパー」として
発表されたのね。
>害獣論で重要だと思うのは、どのクジラが人間と
>どの魚介類について競合してるんだろうか?ってことだと思ったんだけど。
あのね、魚を一番食うのは魚自身でもあるわけだ。
そういったことを省いて議論したってあまり意味がないのね。
>一番多く食べられるのはその時多い餌になっちゃうよなぁと思っちゃうんだけど。
その考え方は正解。
今ではサンマとかカタクチイワシなんかがそう。
そしてこれらの魚はクジラがいくら食おうがまた人間がいくら獲ろうが
まだまだ海には沢山“余っている”ってこと。
>そもそもミンクって、偏った乱穫によって減った大型鯨種の代わりに増えたんだよね?
>増えすぎた
「増えた減った」はまだ科学的には分かってはないが?
そういうことを言っているのは、主張しているのは単に「業界側」。
別に科学的に合意されているわけじゃない、騙されないように。
>IWCってそういう資源管理の議論をする為にあるはずでしょう。
ええそうです、「保護」って面もあります。
そしてIWCは毎年のように日本に対して「調査捕鯨一時中止」を勧告しています。
>IWCはまともに機能できていない。
ええそうですねえ、業界側の投票ボイコット、まともじゃありません。
これは メッセージ 21602 (nachiyama800 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21605.html