さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>でも一般的に厚生労働省のお達しに（●暫定的規制値以上の場合）
>「廃棄、販売の自主的規制等の適切な指導を行うものとする」
>と書かれてあるのならのならばそれは
>「自主的に、廃棄するとか販売中止にするとかしなさい」
>と解します。

『自主規制と解する』と上記の部分において自分で言ってるヒトがどうして
Msg21490で
『それには「国の暫定規制値以下であること」という条件が付く』
という強制事項になってしまうのか？・・・と指摘している。
（付く事もある・・・なら、まだ解るけれども<苦笑>）

君は、環乳第99号が「自主規制である」ことも、食安基発第1102001号>）においても、暫定規制値の対象外の種があることが明記されていることも、現在の厚生労働省の最新見解が、ハイリスクグループを除き水銀無害性であることも、規制の量を一時的に超えても短期間なら問題が無いという見解を出している事も、最早十分に「知っている」のに、全て無視をし規制値以下が条件であるとか妄言を吐いて譲らない（苦笑）。

確かに、もしきみの指摘項目だけが「本当に事実だったならば」和歌山県への暴言を責める事は難しいが、真実は全然違う。

しかもその事実を君は知っていながら、敢えて自身で捏造した事実関係を根拠にし、未だに和歌山県教育委員会への違法行為を継続するなど言語道断であろう。

再告発されても仕方があるまい（苦笑）。