Re: 先のIWC総会でその非科学性が暴露
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/10/04 19:21 投稿番号: [21453 / 62227]
こちらこそ、端折った物言いをしてすいませんでした。
まあ、kujira7君(九官鳥君)は置いときまして・・・。
そうですね。
サンプル数では確かに問題も無いでしょう。
ご指摘のとおり、RMPの性格から考えると、だんだん「検証」の色合いが濃くなってくるので、サンプルは減少傾向になってもおかしくありません。
ただ、今日、正統的手順で出された調査結果を碌な反証も無く「信じない」とか、科学的な調査の結果には無関係に鯨特別扱いで「反対する」というのが反捕鯨層の概ね姿勢みたいなので、返ってこれが、さらに調査のクオリティを向上させようという方向に進ませ、サンプル数を増大させる逆効果を招いている様に感じます。
もちろん、反捕鯨層の方もその辺はわかっているから、調査のクオリティは話題にしたがらず、中身を評価せず調査自体の存在意味で争っている・・・・調査そのものを無くしたい方向で論議したがるのでしょうが(苦笑)。
でも、これでは反捕鯨運動家の存在は維持できても、鯨にとっては良いことはないでしょう。
これは メッセージ 21450 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21453.html