さあ！諸君！捕鯨問題だ！

連投で申し訳ないが

>あるさ。現実的に考えてみろ。
>人のいない山奥ならまだしも、
>生息域の保全がちゃんとしていない限り
>それは無意味だってことだ。

それはニッチ（生態的地位）じゃない。ハビタートがあるか、生息可能な条件が満たされているか、という問題だ。
トキにせよコウノトリにせよ、ハビタートの確保は当然だしプログラムに入ってる。当然、それを踏まえて発言した。

>駆除しまくって絶滅させたという紛れもない事実があるのだから

ありゃ駆除というより初期は狩猟、後はハビタート・ロスと汚染だよ。
いや、人間に主要因がある、という点では異論はないけどね。ただし、負の遺産として放っておくべきかどうか・・という点は、個人的な考えとして「どちらも有り」だろう。

それで「害鳥だから」ってのは要するに
「ハビタートが確保できない」にかかってるだけなのか？
すると沿岸ハクジラ類は多くの場所で漁業との軋轢を生じるおそれがあるんじゃないのか？