さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ん？ 　 これちゃんと読んでる？

おっと失礼、これは読み落としていた・・というか、
前に読もうとしてタイムアウトしたんだったかな？

了解。
個体数が小さいことと数値のバラツキがかなりある事は気になるが、
「調べてはどうか」という提起としては結構だ。
しかし、君の「ゼロリスク論」が無意味なのは同じだよ。リスク論的にどうか、という問題はクリアされたとは思えない。

ついでに言うと生データを公表しない限り科学ではないと主張するなら、

＞たしかに具体的な検査機関名は出してはいないが

は無いと思うんだが。


＞当たり前だ。なぜなら県教育委員会は「汚染のない南極海産ミンククジラを給食に使う」と謳ってきたわけだし、
＞それを何も告げず「ゴンドウクジラを勝手に使った」からだ。

これは読み方の問題だと思うけれど・・・

それとこれがあるなら、前になんでストランドしたイルカの例なんか出して来たの？