さあ！諸君！捕鯨問題だ！

留守の間にすごい勢いで回転しているようですね。

まず「飼育個体は研究に役立たない」について、あまりにも錯誤がひどいので一言。
野外で研究できない部分は飼育下で研究するのが普通です。ウソだと思うならそうですね、野鳥の音声に関する研究などをご覧下さい。野外実験と室内実験が相補的に成果を上げています。

＞地域農民の中では、いまでも約２割？の人間が
“害獣”という認識を持っている。

それからこれはillustriousさんかな、ソースを求めておられるけど、
「２割」はどうか知りませんが、トキが重大な農業害鳥であったのは事実です（苗を踏むから）。


＞それを飼育して一体なんの意味がある？

遺伝的に極めて近い個体群であるのは確かであり、再導入することで失われたニッチを埋めるという意味はあります。欧米でオオカミを導入しているのと同じようなものでしょう。個人的には、多分に象徴的な意味合いだと思いますがね。

それはそれとして飼育下での研究に意味がないという意見の証拠としてトキを持ち出すことにはさして意味がないと考えますが。