さあ！諸君！捕鯨問題だ！

いいえ、マグロは元から魚介類です(笑)。
ただ昭和48年の環乳第９９号が出された当時は
-------------------------------------------------------------------- -
ただし、この暫定的規制値はマグロ類(マグロ、カジキおよびカツオ)、内水面水域の河川産の魚介類(湖沼産の魚介類は含まない) 及び深海性魚介類等については適用しない。
-------------------------------------------------------------------- -
ということ。当然鯨は哺乳類ですからそれもしかり。
でもねＫ７クン。今は平成19年ですよ？
平成１５年、平成１７年の指導指針を一切無視して昭和48年の環乳第９９号
の都合の良い部分のみそのまま利用してるわけですか。
これって情報操作っていうんですかねえ…？

それからこれもめちゃくちゃですね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=21277
「廃棄しろ」なんてどこにも書かれていません(笑)
すでに指摘されておりますが、国が個人の私有財産を処分するなんてできませんよ。
例外として国内の畜産業・生態系への影響が大きすぎるので
鳥インフルエンザに感染した鶏などは処分されますがね。


それと、道義的責任って何の責任？
法的根拠もなしに処分しろといえるだけの根拠は一体どこに？
いまだあんたは「教育委員会に徹底的に責任追及」や
太地町の捕鯨産業への誹謗の根拠となる生データを出していませんよ。
太地産鯨肉と前後して水俣病を絡める印象操作とか滅茶苦茶だね。
はぐらかして逃げるな。


2003年にキンメダイの風表被害があったのは知ってるね。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2003/0616-75.html

で、下のリンクがこのキンメ風評被害に対する厚生労働省の発表。
自分の主張にとって都合のいい専門家の研究結果を利用するのは勝手だけど
では国が出してるデータはメチル水銀の専門家が出したものではないというのかい？
http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0605-1.html


君は馬耳東風の反社会人間だから何を言っても無駄なのはわかってるけど
誤った情報をそのままにはしておけないからね。
でもいい加減にしないと。そろそろ君のお仲間さん達に怒られちゃうかもよ？
君じゃかえって逆効果だから(笑)