さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>あのね、これよく読んでみれば分かるが、べつにこれは
>「環乳第９９号」を否定するものではない。

うん。しないね。
暫定規制値は今も生きているし、「自主規制」は認められている。

>改訂通知？ 　 改訂？
>「環乳第９９号」が改定されたわけじゃない。
>「環乳第９９号」そのものはまだ生きている。
>（通知令としての効力はまだ残っている）
>平成のうんぬんは摂食指導だ、「環乳第９９号」と一緒にするなボケ。

なんだ。わかって無いのかと思ったら、実は意図的だったのか。
タチ悪〜い（苦笑）。

環乳第99号とは君がMsg21287で貼った厚生労働省の行政情報にも明記されているように「指導指針」であり、暫定基準値は法による「規制」では無いし、エルザのいう様な強制廃棄的「効力」も無い。

つまり平成の摂食「指導指針」と位置付けは同じ。
ゆえに「指針の改訂」に過ぎない・・・かといって別に環乳第99号が「無効」と考えているわけではない。

だから、平成の指針が当然現在の運用基準だから、本来は両方を勘案し、書いてある通りに「暫定基準の考えは変わらないが、その基準を超えて問題というわけではなく、摂食指導で対応する」というのが正しい理解で、間違っても昭和48年の指針にのみ拘り平成の指針を全く無視する・・・しかもあろうことか４８年の指針を「棄てるのが法だ」的意味に曲解して、和歌山県教育委員会への責任追及の根拠とするのであれば、甚だ反社会的と断言せざるを得ないんだがねえ・・・（苦笑）。