さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞増えていてもおかしくはないね。それを「プロパ」と言い切ってしまう所が、あなたのバイアスだよ。

そう、増えていてもおかしくはない、それは言える。

でも業界側は「増えてる」と言い切る。


きみは、「増えてる」と言い切ることに対してなぜ文句言わない？


＞現状で数十万頭いると考えて特におかしい所はない・・・だったら捕鯨を試みることはできる。

そう、科学的な面からはクリアできた。

だけれども、物事はなにも科学的な面からだけで決まるというわけではない。

社会学的な面などからも考えなくてはいけないってこと。

つまり次にＲＭＳ（管理制度）のクリアが控えているってこと。


＞現状で何百頭か捕っていて、にも関わらず減少する気配はなさそうだろう？

ＳＯＷＥＲ目視調査の比較から、日本が稼動本拠地としているⅣ区で

前回に比べて約６分の１に減少したなんて考察がなされた、

なんていう経緯もある。

前回が過大評価だったのか、あるいは今回が過小評価だったのか、

それとも６分の１ってことはないにしろ実際にかなり減少したのか、

それはわからない。


＞それとも「確かに減っている」というデータはあるのか？

目下のところ増減に関する科学的に合意されたものはない。


＞科学というものも、論文というものも、
＞統計的データと言うものも一切理解せずに、
＞科学を誹謗する発言の数々

科学的に「わかってはいない（合意されていない）」のに

さもわかったふうにしたり顔で言うことが

科学者としての態度ですかな？

「わかってはいない（合意されていない）」のなら

「わかってはいない（合意されていない）」と正直に言ってこそ

科学者としての態度というもの。

「わかってはいない（合意されていない）」のに

さもわかったふうにしたり顔で言うことこそ

まさに“科学を誹謗する”態度なのである。




統計的データと言うものも一切理解せず？

きみに言われたくないな。