さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞おれの思い込み、もしくは憶測ではない。
＞なぜなら誰だって県学校給食会のウェブサイトに書かれている
＞「なお鯨は南極海で調査捕鯨用として捕獲したミンククジラを」
＞なる文面を読めば
＞「鯨肉は汚染のない南極海産ミンク鯨が使われる」
＞と思うからだ。

えーと・・・それを世間では憶測といいます。
事実ではなく、あくまで君の憶測です。
つーか南極海産のミンクは汚染がなく安全だってことははっきり認めてるわけだね。
じゃあゼロリスクを追及する方々の為に、南極海産のミンクの鯨肉を
もっと食べられるように商業捕鯨再開に向けて頑張ってもらわなきゃね。


＞なぜなら我が日本国においていまだかつて
＞国の暫定規制値の１０倍（とした場合）ものメチル水銀を毎月一回半年間、
＞幼児に与え続けた場合の身体への影響を調査し
たことなどないからだ。

そもそも10倍という数値を客観的に証明できる根拠の提示がなされていませんです、はい。
詳しいデータを出されていない以上、給食の摂取量程度の水銀で
児童への悪影響を証明するなんてできませんね。

＞だからそのためには事前検査をと要望しているではないか。
当の保護者達が？その事前検査を要望してるのは美熊野政経塾の議員達だと思うんだけど、
ならその必要性を問うのであれば、議員さん達も
「危険だ」と主張できる説得力のある根拠や情報を出しなさいってことね。


＞＞謝罪もしないままじゃ君は逃げられませんよ。
＞逃げる？ 　
＞意味不明だが？
美熊野政経塾が「要望」なら、君は「徹底的な責任追及をすべき」といいましたね。
ろくな根拠も無しにゴンドウのメチル水銀についてネット上で不安を煽り、
ゼロリスク論に基づいた根拠の無い憶測で教育委員会や行政への批判を繰り返しました。
その他ブルセラ菌についても、病原性を理解しないまま誤った情報を流布し、
調査捕鯨副産物販売の妨害を目的とした喧伝行為を行いましたね。
しかし君は己の非を認めないまま、「さーて次はシャチの問題だな」
等、その他別の話題ですり替えて逃げようとしています。
違いますか？