さあ！諸君！捕鯨問題だ！

具体的な議論からは逃げる人なんだったっけ？^ ^;;;;;;;;

・例
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
○ｋ7ちゃん
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=2118
ご存知のように、この数字は1992年ＩＷＣ科学委員会の作業部会が
行ったいく通りかのシミュレーション（１００年単位）の内の一つを日本が発表
した数字で、科学委員会として「合意」された数字ではありません。

○seiginokatiha氏
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=2119
さて。
年間2000頭捕獲しても減少しない現在資源量はクロミンククジラの場合50000頭程度ですよ。
クジラの資源管理のおはなしでもしましょうか。
一騎打ちで。
ただし、はなしを脇にそらさないこと。
正面からの打ち合いでいきましょう。
ここはリングや国際会議の会場ではない。
あなたには他に助けを求める時間も手段もいくらでもある。
その上で、いかがですか？
（逃げても軽蔑しませんから、この書き込みへの返事がなくてもかまいません。）

○ｋ7ちゃん
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=2121
科学委員会として「合意」はしてない、
と申し上げているのです。
----------
あなたは個体識別される立場。
そういった人とネット上で言い争うのは避けます。
逃げるわけじゃありません。
フェアじゃないと思うからです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

見事な逃げっぷりですね。^ ^;;;;;;;;