さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>回答になっていない。

>こういう言い方を通称「詭弁」と言う。

>おまえの場合、前にも言ったがこの「詭弁」を「論理的思考」と勘違いしているフシがある。

>方向性の違う主張を書き込むことによって何か回答した気になっているというわけだ。

ハイ、「何処が」・「何故」、「詭弁」で「方向性の違う主張」なのかを「具体的に」説明してみましょうね？w

キミの「オトモダチ」ａクンは、

>発熱、発汗、疲労（典型的なブルセラの症状）

が有るのにも拘らず医師が「風邪」だと診断した事から、

>若しあれでブルセラだったら誤診していたことは間違いない。

との「素人判断」で「断定」しちゃってるワケです。

しかしながら医療の素人である彼の「自己診断」による特徴症状だけで「指定感染症」であるブルセラ症を見分けられるのなら「感染症法」も「医師免許」も不要で全ての「感染症患者」は自らの診断のみに従って薬局でその治療薬を買えば事足りますね？

しかしながら現実には、↓の様に「素人」と違ってその正確な診断を行なえる事が「医師の資格」を与えられる「条件」です。

＜医師は医師国家試験を合格しないとできない独占資格業務だということは知っているよね。そうしたら、医師国家試験出題基準を見てごらん。

＞グラム陰性桿菌（大腸菌、赤痢菌、サルモネラ菌、チフス菌、ペスト菌、コレラ菌、百日咳菌、腸炎ビブリオ菌、緑膿菌、ブルセラ菌、レジオネラ菌、インフルエンザ菌）の細菌学的特徴とそれが引き起こす疾患を列挙できる>ブルセラ症を診断できて当たり前。＞

つまりａクンが掛かった医師は「風邪」と「ブルセラ症」の症状の違いを
判断出来るからこそ「医師資格」を得、そしてだからこそａクンの症状を
「ブルセラ症」でなく「風邪」だと診断しただけ、という事になりますねェ？w

私は以上の理由で「回答になっている」と思いますが、何処が如何、
「回答になってない。」と思うのか、を正確に説明し、指摘出来ますかな？





...........キミには無理なのを私は知ってますけど♪w