Re: 「食材は全て明記されてる筈」だって?
投稿者: shinpanjp 投稿日時: 2007/09/20 06:25 投稿番号: [20984 / 62227]
>なぜなら今までずっと汚染が殆どない南極海産ミンク鯨ってことで給食に出されていたわけだからだ。
ねえねえ、これってどこに出てるの?
あとの記述に対しては、早くそれで問題になった事例を出してよ。
マグロなんかでは今現在もどんどんとってる人がいるワケだから、
そんなに問題があるなら、事例の一つや二つは必ずある筈でしょ?
>とにかく厳密に言って「安全かどうか」は分からないってことなのであるよ。
なのに、何で事例が一つも示せないのかな。これだけ多くの人が摂取してるのに、
たったの一例もないなんて自分でも不思議だと思わない?
まあそんなに問題だ、というなら調査も必要になるとは思うけど、
これだけ多くの人がそれなりに継続摂取してて
今現在、一つも事例がないよーなものの問題調査をするハメになったら、
それこそゼーキンの無駄使い、だと思わないか?
ま、そーなれば、あーそーですか、で終わりにしちゃうんだろーけど、
まったく無責任な話だよね。
君のよーなゼロリスク論のためにいくら税金が使われたか知ってる?
ゼーキンゼーキンってゆーけど、どっちがゼーキンの無駄使いをさせてるんだろーね。
これは メッセージ 20948 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/20984.html