さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ん？ 　 普通の医者が畜産関係以外の人間に対してブルセラ菌を疑ってかかるなんてことはまずないよ。

ん？ならば医師は家畜肉を食する事による「経口感染」を疑う事すらしない、と？
あれあれ？キミは鯨解体作業者・研究者に感染リスクが少ないのはそれを
「食しない」から、って言ってなかったっけェ？w

>つまり検査オーダー項目にブルセラ菌を入れるなんてことはまずないってこと。

何故「指定感染症」であるブルセラ症を検査項目に入れないと断言出来るのか、その根拠説明をヨロピクw
キミにはそんな事無理なの知ってますけど〜〜〜w

>したがって「人への感染の有無」も分からんってこと。

事実鯨以外のブルセラ症感染事例が8件見つかってる事を私が此間リンク貼ってあげてたんだけど、もう忘れちゃったのかな〜〜〜？w
忘れっぽいキミの為に優しい私がもう一遍貼ってあげるね？

<しかし、1999年4月1日施行の感染症法で4類感染症に指定され、診断した全ての医師に届出が義務づけられた。それ以降、2007年1月31日現在までに届出は8例みられているが、2005年2例、2006年5例と近年に集中している（表）。これは実際に患者数が増加したことよりも、むしろ診断の際にブルセラ症が考慮されるようになったためと考えられる。>

http://idsc.nih.go.jp/disease/brucellosis/idwr200704.html