さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞反対根拠さえ碌すっぽ示せない反捕鯨陣営に屈して・・・

日本近海で主に日本漁船による「サバ」や「イワシ」や「イカ」の乱獲が放置された結果、いずれも漁獲高は最盛期の十分の一以下程に激減している。「ニシン」等は絶滅に近い状態で回復の兆しも見えていない。更に、収穫が減った分を海外から輸入で補い、世界的な魚の消費増の中で世界の資源まで食い尽くそうとしている日本。「マグロ」や「ウナギの稚魚」がよい例です。
一方、北欧のノルウェイでは資源管理が行き届き、一例では一時激減した「サバ」資源を完全に回復させました。現在、日本人が口にする「サバ」の殆どがノルウェイ産であることを消費者も知っているはず。アングロサクソン諸国がノルウェイの捕鯨に甘く、日本に厳しいのは人種的な偏見もさることながら、人口を数十倍も抱える飽食国家でありながら漁業資源管理も任されない国であるからに他ならない。

以上が立派な反対根拠の一つでしょう。

＞「対外世論」だけしか見えずに将来自国の食糧安保が見えてない人こそ「視野が狭い」のでは？

「国内世論だけでなく、・・・」と冒頭で注釈してますよ。輸出と輸入に依存する貿易立国の日本は、外国とうまく付き合って行くことが「食料安全保障」の必須条件です。経済大国の日本は、豪首相が指摘するように「ダダをこねる幼児」であってはなりません。

＞豊富な海産資源への依存率を低く抑えさせ、自国からの輸出食料に頼らせておく事が経済的な戦略としてだけではなく、・・・・

？海産資源が豊富なら依存率を低く抑えさせる必要が無いのでは？。
自国からの輸出食料？国際価格の十数倍もする「コシヒカリ」や果物を中国の富裕層に食わせることですか？それとも捕り過ぎた調査捕鯨の「クジラ」を輸出することですか？。

＞つまり昔の日本の食スタイルに戻すだけ、コレだけなら充分な漁業権さえ確保出来てれば可能ですが。

飽食日本は元に戻れません。水産庁指導程度の規制のみ適用される日本が充分な漁業権を確保したら、目先の漁獲高を競う漁船による乱獲で魚資源が枯渇します。

＞モロに「反日」の思想ですねェ.....w
ワザワザ足元を掬われる様な返答をする事は不利になるだけじゃないかと.......w

中道リベラルな私の考えを「反日」と邪推する貴方はひょっとして「ウヨ」？それとも本音を言えない「利権集団の回し者」？。
ちなみに、私は両親共に氏族の血を引くれっきとした日本人ですよ。