さあ！諸君！捕鯨問題だ！

悪質というより頑固。

まあ、どーでも良いけれど。

>だからどうした？
>鯨ブルセラ菌に関しては「わかんない」ってことに変わりはない。

どーした・・・は無いでしょう（笑）。
「わかんない」ではなく、ヒトへの感染は現在でもなお「知られていない」ので「ない」もしくは「極めて可能性が低い」です。
存在しないもしくは超ローリスクと「わかんない」は全然違います。
別に、「起きてるかどうかわかんない」わけではありません・・・すでに起きていないこともローリスクの存在も「わかっている」ので（苦笑）。

仮にこの「わかんない」論法を駆使して水銀問題で法廷で争っても無駄でしょう。

>粘膜とか直接体液・血液に触れる場合はな。
>（一般的な）皮膚接触よりも、経口飲入のほうが感染する。
>これでいいかな？

だから、間違ってます。

一般的なと非一般的な皮膚接触の違いとは一体ナンでしょうかね？
違いが全然解りません（笑）。

一般的も何も皮膚接触から、粘膜・体液を通し体内に入るんですが。
で、粘膜を経由するエアゾル吸引は、どうして勝手に無視するんですかね・・・都合が悪いから？（苦笑）。

そういう環境に曝される作業員に誰も感染者が未だ誰も居ない、市場での感染例も無い・・・鯨ブルセラ菌が人に感染するリスクが極めて低い傍証になります。

事例も無いのでリスクが有るとすら認知しがたいものは、それ自体が「無い」と置いても問題視できる差異は実際の生活上ありませんよ（笑）。