さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞分かっていないようだね。
＞よくわかんない場合（本当は薄々わかっていたんだけどね）、
＞「安全側に倒す」べきを「そのまま続けてしまえ」とやったわけなんだな。
＞勇気ある学者がいなかったということ。
＞良心ある学者がいなかったということ。
＞霞ヶ関はまず第一に生産者側のことを考えるということ。
＞口先だけの「反省する」。
＞よくわかっていない、というかわかろうとさえしない。

理解できませんが、貴方のおっしゃりたいことは、「行政庁は生産者側に立って主張するし、科学者は良心なく追随する」と主張したいのでしょうか？

何回も、皆様からご指摘を受けているにもかかわらず、以下の言葉が貴方から聞けるとは思いませんでした。
最高のジョークですね。
＞よくわかっていない、というかわかろうとさえしない。

何年間も同じことを貴方は繰り返していますね。
それとも、貴方のジョークを際立たせるための、独自の手法でしょうか？

次も、どんな書き込みで笑わせてくれるのかな。
期待しないで待ってるよ！！

ところで、総理府の食品安全委員会は、どこの機関でしょうか？
関係者は、出身省庁だから中立でないと多分貴方は主張するんでしょうね。
楽しみだな〜。
＜http://www.fsc.go.jp/koukan/index.html＞