さあ！諸君！捕鯨問題だ！

水俣病を経験しており、かつ欧米とは比較にならないくらい魚を沢山食べるから、リスクをきちんと判定しているんですけれど。まだ、食品安全委員会のリンクでは理解できませんか？。
でもまあ、君はその「リスク判定」を容認できないということなのでしょう？。

そもそも”「リスクという概念を認めない」＝「ゼロリスク」”を主張された・・・だから「厚生労働省や食品安全委員会のリスク判定制度を認めない」だから「（リスクがあるだけで）即食材から排除する」だから「１０倍の基準という数は不安をもよおすから反対」などという暴論が、kujira7君から強硬に主張され続けてきた筈なので、本当は、その『ゼロリスクを唱えてヒトが生きていける現実的な根拠』をお話していただく方が先だったんですがね。

最初の立脚点、「ゼロリスク論」は、霞でも食わない限り餓死者の山を築いてお仕舞いなので、現実社会で容認するのは極めて困難です。
美熊野や佐久間氏、山下氏もそんなことは言っていないですよ・・・だから、君は彼らと違う「異分子」なんですがね。

kujira7君は持論が「ゼロリスク論」であると認めたがりませんが、言っている事はソノモノなので、分別はできないでしょう。

ということで、司直にゼロリスク論が容認されなかったら、全てはお仕舞い・・・なんですよ？。
（だから、今のうちに謝罪したら？・・・・とお勧めしたわけなんですが・・・無視されちゃいましたね<苦笑>）