さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞あのな、ノブの“脚色した”やつを貼ってどうする？

貴方のやってる事が具体的にまとめられてるからだよ。
それに脚色とか思ってるのは貴方だけだよ。

＞だから捕鯨業界は「学校給食には汚染の少ない南極海ミンククジラを使う」と言ってきた。

そりゃ捕鯨業界が言ってたことなんでしょ？
なんでそれを教育委員会が当然知ってるワケ？
それ、しょーめーするようなものでもあるの？

＞にもかかわらず教育委員会はそのゴンドウ鯨を食材に決めた。

三段論法としても、飛躍しすぎのすごすぎるものがあるけど、
まずは教育委員会が当然知っているという証拠があってからだよ。
まずこれを証明するものを提示してね。

＞なぜ児童の保護者たちを心配させるようなことをやったのか？
　 学校給食における「食の安全・安心」という基本理念を考えるならば
　 当然、ゴンドウ鯨を学校給食には出すべきではない。
　 出した以上、教育委員会には保護者たちに対する説明責任がある。

まず問題があるってされてるのは、なーーんども書かれてることだけど
胎児だけだよ。だから対照は妊娠してる女性。
それに地元漁協スーパーや大手スーパーチェーン店でも普通に市販されてるような肉だぜ。
しかも常食にするわけでもなく、ごく限られた摂取量なわけだ。
それがなんで 　 ＞当然、ゴンドウ鯨を学校給食には出すべきではない。 　 なんて話しになっちゃうんだ。
これで一体どんな説明責任が生じるワケ？
ま、説明を求められても、何の問題もない、で決着するだろうけどね。