さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>公海上において、小型のエンジン付きゴムボートで、逃げるクジラと
>それを殺ろうとするキャッチャーボートの間に分け入っていわば人間の
>盾となり捕鯨の邪魔をする。

つまり「公海上で」実際に「操業妨害」をしていたことを認めるわけだ(笑)。
それなのに・・・その操業妨害行為を

>非暴力直接行動、これを「テロ」などとは呼ばない。

だとやっぱり行為に対する「支持」を明言してるじゃあありませんか（苦笑）。

じゃあ、なぜ急にグリンピは止めちゃったのかな？
問題ない「平和手段」だというなら来年もそれを再開してみれば？。
ＩＷＣコンセンサスの意味を認めない結果は明白なんだが・・・・

>「テロ」リストが国連に招待されるか？ 　 ボケめ。

国連にはＮＧＯの個別事案に介入したり判断する仕組みがありません。
アーレフの例でも、もう何度も説明しましたけど？。