さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（きみは新参なのでよく分かってないようなので書くが）

＞科学的根拠を提出しても
＞いくら科学的事実を提示しても

業界はＩＷＣ科学委員会に調査捕鯨の「結果報告」しか出しておらず

「生データ」提出は拒否している。

「生データ」でない限りそんなもの（「結果報告」）は

（マッサージされている可能性だってあるのだから）

到底科学的根拠なんて言えないってことだ。


＞日本の科学的データ

去年１２月の東京での調査捕鯨結果精査会議（科学委員会）において

「まともな研究結果は得られていない」ってことでみなさん

ご納得されていたようですが？

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC59docs/SC-59-Rep1.pdf

（こういった内容のことは捕鯨派のウェブサイトに載ることはない）


＞これまでの日本の生態調査が鯨資源の回復に大きく貢献していることは承知のはずだな

そんな話は聞いたことがありませんが？


＞食料として見るだけに囚われず、鯨類の資源管理や保護の観点から見ても
鯨の体内で何が起きているか、何を食べているか、どのような生態なのかの調査は
ＩＷＣに加盟している反捕鯨国にとっても必要不可欠ではないのかね？

いいえまったく必要ありません。

なぜならＲＭＰ（管理方式）の合意によりそういった「生物学的特性値」は

必要とはされなくなりましたから。


＞商業捕鯨の隠れ蓑だと非難しているわけだよな

科学的に必要ではないにもかかわらず1000頭も捕れば

そりゃまあどんな馬鹿だって「そりゃ商業捕鯨だ」って思いますけど？