さあ！諸君！捕鯨問題だ！

いつも同じだけど、そもそも。

ジャパンタイイムズが氏の発言を一言一句正しく記事にしている・・・とどうしてわかるの？。

記事だけなら、それは別に「厚生労働省や食品安全委員会の公式見解への反証」としての正しさを何か証明するわけでもないし、君の誹謗中傷のエビデンスにもなりはしないんだけど。

氏には迷惑だろう。
前述の公式見解を覆す積りは彼には無いだろうからね。

なぜなら氏は「具体的論文や臨床実験のデータ」などで反論しているわけでもなく、リスクの存在を提起しているだけだから。

ということで、君には意見を求めているのではなく、証拠を求めているわけよ。

法廷ではそれが基本的お約束・・・なのだし（苦笑）。

意見を補完できる証拠が無いなら、その意見が「正しくない」ということだよ・・・少なくとも「他者を散々誹謗して悔い改めないままで無罪で居られる」に足る部分に置いてね。