さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞これ以降、混獲利用が増加したことについて東京海洋大の加藤氏は
＞「全体的にクジラが増えていることや、
＞混獲登録制度が浸透して報告率が高くなり、これまで投棄されてきたクジラが適切に利用され始めていることが考えられる」と指摘する一方、

全体的にクジラが増えている？

そのような（科学的に合意された）「証拠」はどこにあるのでしょうか？

「仮説」なら「仮説」とちゃんと言うべきではないでしょうか？

（たとえば『われわれは全体的にクジラが増えていると考えている』といったふうに）

そうしないと一般の人は「全体的にクジラが増えている」と思い込んでしまいます。

そしてそういった認識が世論を形成します。



＞沿岸にクジラが寄ってくることについては
＞「沿岸寄りの回遊に変わっていることや、
＞水温が高く、本来、沖合いに集まるクジラが分散して沿岸部まで分散していたことなどが考えられる」と話している。

沿岸寄りの回遊に変わっている？

本来、沖合いに集まるクジラが分散して沿岸部まで分散していた？

変ですねえ、それならなぜ最近「調査捕鯨沿岸域で捕獲枠に届かず」なんてことが

起こっているのでしょうか？