そもそも「76万」という数字は無かった
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/07/17 05:44 投稿番号： [19598 / 62227]
その当時の下記ＩＷＣのプレスインフォメーションのどこを探しても
「76万」なんていう数字を見つけ出すことはできないのね。
科学委員会としてはここまでしか報告書には載せていない。
ところが総会において日本の代表団が
下記「Populationsize」の73,000〜107,000を勝手に“足して”
「76万頭だゴルァ！」とやったというわけだ。
以上がコトの真相であり、それはつまり
科学委員会で「76万頭で合意された」なんてことは無かった
ということを意味している。
ま、ここまで書いても
まだ「76万頭で合意された」と言い張るのならば、
それはもう単なる言いがかり以外の何者でもないわけでして・・。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://fenv.jp/20030331/themelst/whale.htm
（１）１９９１年秋 WHALE POPULATION ASSESSMENTS から
表１ 南極海ミンククジラの見積り １９９１年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA Year Population 同左（信頼性95%の
（経度） size 信頼区間）
----------------------------------------------------------------------------
１区（120W-60W） 82/83 73,000 45,000-120,000
２区（ 60W-0） 86/87 122,000 84,000-177,000
３区（0-70E ） 87/88 89,000 52,000-150,000
４区（70E-130E） 88/89 75,000 45,000-123,000
５区（130E-170W ） 85/86 295,000 225,000-386,000
６区（170W-120W ） 83/84 107,000 63,000-182,000
----------------------------------------------------------------------------
（２）１９９０年ＩＷＣ資料から
表２ 南極海ミンククジラの見積り １９９０年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA YEAR POPULATION SIZE
(A) (B) (C) (D)
接近法(CM法) 通過法(PM法) Pseudo値 P値
--------------------------------------------------------------
平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差
----------------------------------------------------------------------------
１区 1982/83 55,050 20.3% 73,302@ 25.4%
２区 1981/82 37,306 21.3% 49,675 26.2%
1986/87 92,114 20.6% 121,549 28.5% 122,655 25.6% 122,156@ 19.0%
３区 1979/80 61,272 18.8% 81.587 24.2%
1987/88 51,820 52.1% 102,984 30.9% 69,001 54.3% 88,735@ 27.3%
４区 1978/79 72,867 15.6% 97,027 21.8%
1988/89 64,403 34.3% 68,570 34.9% 85,756 37.5% 74,692@ 25.7%
５区 1980/81 133,382 21.6% 177,606 26.4%
1985/86 211,150 17.4% 303,284 17.2% 281,158 23.1% 294,610@ 13.8%
６区 1983/84 80,283 23.2% 106,901@ 27.7%
----------------------------------------------------------------------------
「76万」なんていう数字を見つけ出すことはできないのね。
科学委員会としてはここまでしか報告書には載せていない。
ところが総会において日本の代表団が
下記「Populationsize」の73,000〜107,000を勝手に“足して”
「76万頭だゴルァ！」とやったというわけだ。
以上がコトの真相であり、それはつまり
科学委員会で「76万頭で合意された」なんてことは無かった
ということを意味している。
ま、ここまで書いても
まだ「76万頭で合意された」と言い張るのならば、
それはもう単なる言いがかり以外の何者でもないわけでして・・。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://fenv.jp/20030331/themelst/whale.htm
（１）１９９１年秋 WHALE POPULATION ASSESSMENTS から
表１ 南極海ミンククジラの見積り １９９１年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA Year Population 同左（信頼性95%の
（経度） size 信頼区間）
----------------------------------------------------------------------------
１区（120W-60W） 82/83 73,000 45,000-120,000
２区（ 60W-0） 86/87 122,000 84,000-177,000
３区（0-70E ） 87/88 89,000 52,000-150,000
４区（70E-130E） 88/89 75,000 45,000-123,000
５区（130E-170W ） 85/86 295,000 225,000-386,000
６区（170W-120W ） 83/84 107,000 63,000-182,000
----------------------------------------------------------------------------
（２）１９９０年ＩＷＣ資料から
表２ 南極海ミンククジラの見積り １９９０年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA YEAR POPULATION SIZE
(A) (B) (C) (D)
接近法(CM法) 通過法(PM法) Pseudo値 P値
--------------------------------------------------------------
平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差
----------------------------------------------------------------------------
１区 1982/83 55,050 20.3% 73,302@ 25.4%
２区 1981/82 37,306 21.3% 49,675 26.2%
1986/87 92,114 20.6% 121,549 28.5% 122,655 25.6% 122,156@ 19.0%
３区 1979/80 61,272 18.8% 81.587 24.2%
1987/88 51,820 52.1% 102,984 30.9% 69,001 54.3% 88,735@ 27.3%
４区 1978/79 72,867 15.6% 97,027 21.8%
1988/89 64,403 34.3% 68,570 34.9% 85,756 37.5% 74,692@ 25.7%
５区 1980/81 133,382 21.6% 177,606 26.4%
1985/86 211,150 17.4% 303,284 17.2% 281,158 23.1% 294,610@ 13.8%
６区 1983/84 80,283 23.2% 106,901@ 27.7%
----------------------------------------------------------------------------
これは メッセージ 19592 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19598.html