さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞豪州政府環境省の文書に、あるいはwikipedia（英語版）に
＞「合意」と書かれてあろうが、別にそれは「証拠」ってわけにはならない。

１）否定出来うる証拠が提示でき無い
２）反対の根拠が反捕鯨団体のプロパガンダしか無い
３）だから「根拠」ってわけにならない、と言う君の個人的願望しか
　　 出てこない

＞つーか日本版wikipediaでは「合意されていない」って
＞しっかり書かれているのになぜかそれに言及しないイラスト君。w

?？？？？？？？？？？？？？？？？？
７６万頭というのはミンククジラの合意値であって、私は当然

"Minke whale"
"ミンククジラ”

http://en.wikipedia.org/wiki/Minke_Whale

の項目を証拠として出している。

しかし、日本のwikiでは

「ミンククジラ を編集中
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」

だ・と・さ！

どこに書いてあるの？

ねこさんが頑張っている”グリーンピース”の項目だったら

思いっきり笑えるんだけど（笑）