さあ！諸君！捕鯨問題だ！

もっとイケナイのは・・・「反リスク管理論」を拡大解釈して・・・

「可能性」は即、汚染食材として無条件に排除する・・・のみならず

>責任の所在はその教育委員会にあるってことだ。
>責任追及はしなくてはいけない。
>なぜならもしこのことをなおざりにしたならば
>また同じことが繰り返される可能性があるからだ。

その「可能性」を看過することが、即、「責任を問われる行為」であり「追及する」のだ・・・と言い切っていることだな。

昔、日本で商売してた頃、色々な”経済・社会シンクタンクのみなさん”（＝シノギ目当ての経済ヤクザ）に何度か対応したけれど、後でボイスレコーダーを聞きながらわかったのだけども、彼らは暴対法や刑法に抵触しないように「罪がある」とは言わず、「責任を問われる”様な”行為」と言う感じの”微妙な言い換え”を好んで使っていた。なんか思い出してしまった（苦笑）。

当時も弁護士先生に言われたけれど、kujira7君の会話にはこの”〜様な”が全然無い・・・これって結構重要。

もっとも、kujira7君は、個人の「思い」ダケで「汚染だ」と風評を拡散し、相手に社会的な「責任があって」かつ「追及する」と公言なさっているので、初めからアウトで問題外だけどね。

ま、kujira7君が気にしようがしまいが、それは興味の埒外（笑）。