さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だ・か・ら、答えになってないんだってば。
意味不明を連呼されてもねえ・・・ここは精神病院じゃないから（苦笑）

＞とりあえずもなにも、もうちゃんと答えは書いてる。
＞1984年の日米協議におけるアメリカ側の交換条件は
＞「異議申し立てを撤回すれば85年と86年はＰＭ法を発動しない」

これは、異議申し立てを撤回(＝規定どおり87年からモレトリアムが稼動される。以後はモラトリアム消滅期限まで法を遵守して商業捕鯨をしない)ということと、200カイリの締め出し法の猶予とを、約２年間の短期間内で交換する・・・との外交取引をしたという意味になる。

＞すなわち、実質「モラトリアムの２年先送りを認める」ってこと。

モラトリアムの実施稼動時期は、変わらない。
二国間交渉とは関係が無い。ゆえに「kujira7君の嘘話」だと言ったのだが、まさか本気で信じていたとは！！。

IWCで決議された時点からすでに実施年が「決まっている」ので、この二国間交渉での「交換」で先送りになどなるわけがないだろう？（苦笑）。

この交換は、モラトリアムが「規定どおり時限立法である」ことを前提に成り立つ等価交換であるが。

実際には、それは踏みにじられているので、等価交換のはずが、極めて不平等な結末を招いている。
この外交上の「トリック」を日本人は「アメリカの不実」であると、自然に感じているわけだよ。