さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞沿岸のミンクはだめですよ。汚染がひどいんだから。もうちょっとがまんしてもらわなくてはなりません

を本当らしくみせかけるために、

＞後者については確かに、厚生労働省が２００１年になってから、小型鯨類の一部の摂取に上限を示している。それらはいずれもハクジラ類だが、調査捕鯨で捕獲している北西太平洋のマッコウクジラが、水銀値が高いためにそのままでは市場に流せないでいるということが報道された（２００２年１月２２日 　 朝日新聞西部本社版夕刊）。また、北西太平洋のミンククジラのなかにも、国の暫定的規制値を超える個体が見つかった（２００２年１月３０日 　 朝日新聞西部本社版）とも報じられている。

直接関係のない、マッコウの話とかをごちゃごちゃと持ってきて印象操作をやってるね。
＞それらはいずれもハクジラ類ってこの文章を読んで、ミンクがハクジラ類でないかどうかわかんねーなあ。というか、「また、北西太平洋のミンククジラ」とさりげなくつなげてるのを読めば、ミンクはハクジラ類と思ってしまうだろう。

＞きみは「沿岸よりも遠洋に重きを置く」捕鯨賛成派ってことのようだけど
なぜそうなる？

なぜそうなる？ってこっちが聞きたいわｗ。私は国益のための捕鯨賛成派だって。

＞遠洋組の拡大路線が沿岸組の経営を圧迫していることについてはどう思う？

たいちちょうちょうみんだのこんなコラムだの、まともなソースがないのでなんとも答えようがない。
調査捕鯨の鯨肉の高止まりの現状や沿岸捕鯨より調査捕鯨に掛かる費用の方がはるかに高いだろうことを考えると、沿岸組の経営をどう圧迫しているのかわからん。まともなソースを出してくれ。