さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そもそも、君の解釈がムチャクチャなので、何が言いたいのかさっぱり解らないが・・・（笑）
まず、法の比較論なら原法に対して、修正法が起きたので両者は別物というのは当たり前ですよ。

ただ、史学的意味ならば、修正法は明らかにその内容をタテに、アメリカ側がモラトリアム異義申し立てを撤回させた・・・というのが日本側の通説なのでね・・・君が文句を言えるスジでは無い（苦笑）。

http://luna.pos.to/whale/jpn_washi.html

しかも、これは君の大好きなjanjan紙も認める事実の様なのだが・・・・

http://www.janjan.jp/world/0706/0706280989/1.php
「ちょうどその過程に、IWCによる商業捕鯨の一時中止（モラトリアム）が重なっている。１９８２年にモラトリアムが可決し、１９８６年からの実施が決まると、日本はこれに対して異議申し立てを行い、捕鯨を続行する道をまず選んだ。これに対して合衆国は、「異議申し立てを取り下げないと、わが国の２００カイリ内での操業を認めない」と日本に迫っている。この結果日本は１９８５年に異議申し立てを取り下げるが、向こう２漁期の出漁を確保し、それ以降は調査の名で捕鯨を続行する道を選んだ。」

もちろん、これを飲んでも８８年修正法で、自国の海産物輸出産業保護に走ってしまったアメリカは、以後、日本漁船の入漁を認めていない・・・から「裏切り」と呼ばれているわけだがね。

この修正法に絡む一連の事実関係を「悪い欺瞞だ」「詐欺だ」などとアメリカ側が認めるわけも無い・・・けれども、kujira7君はアメリカ正義だと説かれるわけかな？。

アメリカ様が常に正義で良いなら、日本は隷属してればよくて外交を行う役所は一切要らないが、実際はそんな悪も行われると知りながらも、それでも国は相手に対抗していかねばならないんだよ。しなくなった時が、本当の意味で国民への裏切り行為なんだが・・・（苦笑）