さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君はまた”嘘”をついているね。

私は、総会の一部始終を見ていたから良く分かるのだが、君は
嘘をついている。

>グリーンピースが行っている小型のゴムボートによる
>“邪魔行為”（非暴力直接行動）は
>「認められた」ってこと。

認められてなどいない。
事実はその正反対だった。

>○平和的な抗議をする権利を認めること

これについては、「平和的な抗議活動とは調査捕鯨船周辺で
スローガンを掲げる、これが平和的な抗議活動だ」と言う
発言が出ていた。当然君らが”妨害”と臆面も無く呼ぶあの
珍走行為も十分に非難されていた。

反捕鯨国、捕鯨推進国を問わず、一番非難が集中していたのは
当然、グリーンピースやSSCSによるテロ行為に対してだった。

中には、グリーンピースが日本の調査船に体当たりし、火災原因
になる発炎筒を投擲したせいで火災が発生し、死者まででたかの
発言もあった。

その時ｲｷﾞﾘｽやｵｰｽﾄﾗﾘｱが”上ずった声”で「今回の火災は抗議活動
とは関係ない」「今回衝突したのはSSCSでｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽでは無い、
ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽはむしろ救助活動に参加すらしていた」と弁明していたな。

非常に強く印象に残ったのは、これらの国がまるで教師にしかられた
小学生の様に、終始おどおどした態度で気弱に「言い訳」していた
事だよ。

あれは全会議場を包み込んだ、テロ行為に対する厳しい国際的な
非難に対して後ろめたさを感じつつも、必死に弁明していたので
あろう事な明白だったと思うね。

セントキッツは、前回のｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽによる不法入国の事を強く抗議して
いた。強烈だが正当性のある発言の前に、会議場が静まりかえった
のが印象に残ったよ。

しかし、その中で気弱に弁明を行う英豪は、客観的な視点から見ると
”広告主”と言う感が強かった。

グリンピース自体が自前では何ら保護活動は持たず、ロビー活動と
その宣伝素材を作成する為の妨害活動を行っているに過ぎない、
広告代理店的政治団体なので、この事実は正に”誰が広告主”なのか
白日の下に晒したのでは無いだろうか？

君は嘘をついているね。

分かりますか？７６万頭がSC合意では無いという証拠を出せないの
と同様、君は”嘘”をついているんだよ？