Re: 捕鯨を考えなおす5つの理由
投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/06/12 14:56 投稿番号: [19081 / 62227]
>調査捕鯨はそのまま居座る意向だ。
>そうするとそれだけで枠を食ってしまう。
そのまま?ホントに商業捕鯨再開後にもそれとは別に1000頭捕獲し続けるって明言してるの?
商業捕鯨での捕獲分からでも充分サンプル採取出来るのに?
「現捕獲頭数維持」まで宣言してる事が明示してあるソースは出せますか?
>10数年の調査捕鯨でミンクは成熟した雌の90%が妊娠するにも拘らず、
>1970年頃から全く増えず、次第に栄養状態が悪化している事が明らかに>されている。
>日本の所謂科学調査が、ミンクの異常な脆弱性を立証したのだ。
「所謂」日本の科学調査が「脆弱性」?を「立証」した?
調査捕鯨の科学性を散々非難しておいて、自己に都合の良い部分だけ全面的に信用する?そしてそこから、
>枠がもっと増やせるなんて本当とは思えない。
↑の結論を導き出すとは?コレは一体何事ですかね?w
RMPの改善って、たとえ資源量の回復速度が遅い事が判明したとしても、そこから効率良く高い捕獲数を確保する為に行ってるモンだと認識してましたが
?違うの?
いずれにしても日本側が「増やせる可能性」を主張してる時に、それを
「思えない」なんて主観だけで否定されても困るんですけど......?w
これは メッセージ 19080 (aguatibiapy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19081.html