さあ！諸君！捕鯨問題だ！

またしてもまたしても、kujira7は裏打ちの無い『個人妄想』を吐き捨て・・・困ったモンですね（苦笑）。

>ボロボロにしたら一体誰が責任を取るんですかいな？

そう「しないため」のパラメ収集向け調査捕鯨とSOWER等の目視調査や他組織の調査結果の照合等をIWCの公式プログラムとして行っている・・・・んでしたよね。
「ボロボロになる（なるかもしれない）」という根拠無提示の只の憶測でモノゴトを測って決めるのは、とってもと〜っても非科学的だよ（苦笑）。

>科学的根拠はあの天下の珍説「鯨食害論」なるもの。

珍説？。
確かに「鯨増減が魚資源の増減の主要因か否か」という設問ならば、それは「ＮＯ」というのが現在の科学トレンドだとは思うが。

しかし一方では、魚や魚のエサを選択的に消費する鯨類の数が調和されれば、魚資源の「人類の獲り分」が増える・・・と言うことは必然的な結論だろう。
したがって、食害論は鯨増減主要因としては不適切であるが、珍説ではない・・・と言うのが現在のステイタスだったのだがな。


珍説・・・・とするには、「主要論ではない」という証明だけでは不足であり、「鯨が食べる魚の量は人間の獲り分にまったく影響しない」という証明が必要なのだから。

kujira7は証拠提示と証明作業が大嫌い！。

その持って生まれた性分ゆえ、こんな妄想がお好きなんだけど・・・・毒イソギンチャクの様な、その存在は世の中の迷惑も甚だし。