さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そういう事はだ。
bladeさんも言うように、直接、全日本海員組合に言えば良い。

>日本側のパニくりによる異常航路が原因で自身の行き場を失い
>その結果としてやむなく「日本側がグリーンピース側に追突して
>しまった」というのが事実なのに（あくまでも「事故」）

「事故」には、加害者と被害者があるのよね。そして過失相殺も。
しかし、漁船を追い回して事故を誘発した当事者に無条件的に過失相殺が適用されるものだったかね？。被害側の重過失証明も無いのに・・・「事実」とやらの事例が知りたいもんだね（苦笑）。

>「グリーンピース側が日本側へ体当たりした」などと事実と
>全く逆のことをしかも扇動的に言う。

と、全日本海員組合をご指名で嘘吐き呼ばわりしたうえ、事実関係を飽くまで争うと・・・（苦笑）。
まあ、ご勝手に自滅でも何でもしてくれ。

>証拠もないのに「今年も反捕鯨団体シーシェパードと連携」
>などと臆面もなく言い放つ。

去年までの事例なら、別に文句ないわな？。

で、今年は、体当たり妨害戦術以外は同じ論理で動く団体ってだけのことだが、グリーンピースからＳＳへの「決別宣言」は聞いてない。
「無関係組織だから間違えるな」という注意書きはあったけれども。
（無関係組織だから、連携してるわけだが。）

去年まで連携していた間柄が、今年は「無い」って何を持って断言できる？。
「連携している」指摘をどうして非難できる？。

kujira7は「連携」って単語に拘るけれど、kujira7は両団体が「連携してない」事実でも握ってるのかな？。
また、調べもせずに臆面も無く断言吐いてるってダケだろう？。