Re: RMPが何であれSLAが何であれ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/03/16 18:54 投稿番号: [18342 / 62227]
だ・か・ら・何だい?。矛盾人くん。
>「この程度の捕獲量ならなんらその資源量に与えることはない」
>との科学者たちによる科学的な合意があるということ。
その「合意」のみを至上として矛盾人kujira7は支持するのだろ?。
RMPであれSLAであれ内容も経緯もどーでも良く、「合意」という事実のみ支持すると言うんだから、「合意至上主義者」と呼ばれてなんぞ不服か?。
「合意」至上で良いなら、76万頭もJARPAもSCの「合意」であるからkujira7も、さぞ満足であろう!。
いずれもが、全会一致の合意でのみ決定するという組織が、その決定事項を公式に掲載すると決められている文書にそれぞれ「承認事項」(当然「合意」して承認)ならびに「公式調査」(当然、「合意」して公式化)と載せている事実に、フツーは因縁なんかは付けられないわな?。
ま、それをSCの合議ルールも無視して「合意という文字がないから」程度の羞恥心のカケラも無い莫迦発言で因縁を吐くのが、kujira7であるがね(苦笑)。
これは メッセージ 18339 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/18342.html