さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞君は常に“グリーンピースをイメージ的に貶める”こと以外には興味を示さない。w

この板でもどこでも同じ事だが「イメージ的に」では無く、実際に彼らがリリースしている文章内容の具体的なオカシサや矛盾をずっと叩き続けているのだけれど。
矛盾を叩かれるのは貶める行為とも全く違う。

訳も無く「イメージ論」にすり替えて逃げて貰っては困るな。

グリーンピースは自身のＨＰにリリースした内容が既に自己矛盾の塊であるし、社会の公平感覚から著しく逸脱している。すり替え論ばかりナリ（苦笑）。

たとえば直近のリリースに曰く・・・合法であるシングルハル船の傭船や経年の問題は許せないとか。でも、南極海域における漁船や観光船には同じ行動を執らない。

本来かようなリスクの問題は、気になるならまず、そのリスクを低減するための提案を行うのがスジに関わらず、彼らは即、捕鯨禁止論にすり替えている。
一方、常日頃から文化としての捕鯨は容認しながら、商業として規模を拡大してはイカン。他の魚種の漁業では強行な反対運動をしていない南極海は「聖域なので」ダメとか。文化に起因する管理型捕鯨は構わないが、そこに商業が入るとダメだとか。鯨肉流通が逆ザヤなのでやめろと言いながら、商業的コストダウンの選択肢は容認しないという。過剰利用だから捕獲禁止して守れといいながら、他の魚種に同じ言動は執らないとか。

いや、一番の問題は、「環境の問題」であり「捕鯨には反対しない」といいながら具体的な「科学的根拠もなく」かつ商業捕鯨の禁止が具体的に「どのように環境問題と関連するのか」の立証も無く、つまりは「イメージ論」で調査捕鯨や商業捕鯨に強硬な反対を続け、メディアの公開討論の場などにも姑息にも出てこないことかな・・・・まあ、相変わらず色々と平気で幼稚な矛盾を吐いてくださる団体であることよ（苦笑）。

kujira7は中身を全然関せずに反射で答えるお莫迦なので置いとくとして、実際のリリース文から具体的問題点を論じているのに、これが「イメージ論」であるわけがない。
kujira7が「具体論」を「イメージ論」に無理やりすり替えようとするのは、グリーンピースの低品質な模倣であろうか。

具体的指摘に対し、矛盾も無く公平である・・・と言い張るなら、堂々とその理由を反論すればよろし。変なイメージ論に遁走せずに（苦笑）。
でも、それでも遁走するのが、kujira7的人生。