さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>といった雰囲気がヒタヒタと伝わってくるが・・。

雰囲気よりも証拠を。

海保が海上での消防行為（消火・調査）の専管業務であり、消防庁ではないのだという証拠は？。

日新丸乗組員の安全を軽視した具体的証拠は？。

原則を知りながら、証拠も無いのにどうして非難の断罪ができるの？。

どうして検証なしの「雰囲気」や「個人意見」でモノを言うの？。

kukira7は、消火・調査・報告の経緯も法的制度も、はたまた実際の報告内容も未確認のうえ「一切関知していない」にも関わらず、しかも、「疑わしきは罰せず」の原則を賞揚しておきながら、直後にその原則を平気で裏切り、証拠も出せないのに非難誹謗の断罪をし、反省の色も皆無の反社会的矛盾人です・・・という感じの総括で良いよね（苦笑）。

なんせ、未だに証拠立証ひとつ無いわけだからねえ・・・ａ君ともども今後もその様な人物と決め打ちで対応させていただくほかあるまい？。