さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学的根拠に基づく反証を行えばよろしいのですよ。

総会は科学委員会とは違って社会的側面からも議論がなされる。

つまり科学的側面からだけで議論されるわけじゃないってこと。

そもそもその「科学的根拠」に関していえば

ＲＭＰの完成を見た現在、調査捕鯨の必要性など無いということ。

935頭も殺す必要性など無いということ。


＞調査の為の捕鯨

業界の捕鯨は第一義的に「調査（科学）の為の捕鯨」ではない。

「業界の人たちの未来永劫なる雇用の持続的確保の為の捕鯨」なのである。

勘違いしないようにね。


＞調査の為の捕鯨の中止を求めているのですから、同等
＞の資料が得られる手段が必要ですが、それは提案され
＞ていますか？

「殺す捕鯨」は必要とされていない。

日本が勝手に一方的に「殺す捕鯨」を行っているにすぎない。

したがって「殺す捕鯨」と同等の資料など必要とされない。


＞反社会的なのか…
＞常識的に考えれば、答えは自ずと見えるはずです。

国際捕鯨委員会の調査捕鯨一時中止勧告を尊重することなどなく

いやむしろ尊重どころか逆にその勧告を逆なでするがごとくに

捕獲数倍増やら絶滅危惧種捕獲開始なんてことをおっ始める、

そういった態度を「反社会」行為と言わずして何と言う？