さあ！諸君！捕鯨問題だ！

反「反捕鯨」？

”「反捕鯨」以前に「反社会」であること”を問題として、「近づけてはらならい」としているのだから、反「反社会」だよ。
単なる自然・環境保護活動なら、近づけてもまぁ、問題はない。
「反社会」だから問題なんだよ。
オマエの好きな例え話でいくと、道路のど真ん中で車がエンコして止まったときに、今まで散々嫌がらせしてきた珍走が寄ってきて、
「ヒュ−ヒュ−ッ！！助けてやろうかい」
なんてニヤニヤしながら寄ってきたら、それに身を任せる行為が妥当と思うかい？

捕鯨云々よりも以前の問題であるのは、まぁ確かだがね。
先ず、「反社会」であることを止めて初めて、捕鯨問題に踏み入ることが出来る。
「反社会」に捕鯨問題を語る資格なんか無いし、「反社会」と捕鯨問題を語ってもしょうがないだろ？

基本的には、「反社会」は「反捕鯨」云々以前に許せない。
つまりはそういうことだ。
まぁ、一番の反社会はkujira77777なんだけどな。

もうひとつ。
そもそも、「反捕鯨」ってのが、根本的に間違った存在なのであって、捕鯨容認なんて、当たり前の立場が対になってることがおかしいのも事実。
”捕鯨禁止”問題というのは本来存在する筈の無い、間違った存在である反捕鯨から発した問題であるから、反捕鯨の反社会性の問題とは切り離すことが出来ない。
本来の捕鯨問題とは、資源状態をどう調査し、結果がどうだから、捕獲枠はどれだけで、どう管理するかの問題のみである筈。

ていうか、オマエの無駄な改行の仕方は、
２ちゃんと全く共通だな。