さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞火災原因不明のまま捕鯨を行うなど言語同断に他ならない。
＞なぜなら原因不明である以上、また同じことが
＞起こらないとも限らないからだ。

火災調査は対象物件における業務の継続可否判断と関係しません。
なぜなら並行して作業できるものだし、財産権の問題も有るから。

「また同じことが起きるかどうか」は「火災調査で確認」して検証判断する事だから、現時点で「何も知らない君」が・・・

＞それこそ無責任極まりない判断と言えよう。
＞もしその場合、常識が疑われると言えよう。

などと断言する行為は、只の中傷。

「原因が不明」だから「調べる」のであって、「調べている」間に業務を再開するかどうかは、「検証判断」で決める事。決してその間は一切「何もするな」というものでは無い（苦笑）。

「原因が不明」なら「何もするな」・・・という思想は、Kujira7的予防原則論で笑いものにされた「ミンクは<不明>だから不可侵」と同じコンセプトだね。

でも鯨の場合も科学の世界は、不明だからこそ調べているし、調べているその間の捕獲もSCは容認しており、結果が出るまで「さわるな」等と言う可笑しな選択はしていないのが、現実世界ってものだな。