さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞日本語として全く意味が通らない。
＞おまえ以外はみんな通ってるよ。

通ってるだと？。で、その理由説明は皆目無しなのに？。
それでは、どーして以下の矛盾が発生したのかな？。

＞2007/ 2/17 10:56 No.17924 　 aguatibiapy
＞捕鯨活動の挫折はどんなものであれ朗報だ。（馬鹿笑い）

とハッキリ「どんなもの」であれ朗報である・・・と無条件の断言を吐いて「馬鹿笑い」した同じ人物が数時間後に詰問されると・・・

＞2007/ 2/17 13:34 No.17947 　 aguatibiapy
＞日進丸事件が捕鯨の挫折として朗報である為には、火災による今後の
＞捕鯨活動の中止だけで充分だった。


などと手のひら返して「だけ」条件を付けた主張にコロッと修正するんだ？。
ワビも謝罪も取消しも・・・一言も無くだよ。それも・・・。
この酷い矛盾は一体なんだ？。

それだけでは無く・・・

＞2007/ 2/17 13:16 No.17942 　 aguatibiapy
＞心から哀悼の意を表します。
＞一方南極捕鯨の杜撰さについて深く憤りを感じます。

などと、殊勝に死者に哀悼の意を表しておきながら、同時にその故人が従事した業務に対し真実性の立証皆無のまま「杜撰」であり「憤る」などと平気で誹謗を浴びせる。
これは、哀悼文の直下に併記されている以上、「杜撰な業務が死者を発生させた」と糾弾していると読み取られても文句が言えないが・・・結局、哀悼した故人の名誉と所属先の名誉を毀損しているんだよな。

ま、何かあっても君らが矛盾無しに釈明なぞ出来まいな（失笑）。
というわけで、一体全体こんな酷い矛盾を皆がどうして理解できると断言できる？。その根拠は？。

ま、説明できるわけが無かろうな。

死者まで出てる痛ましい事故なのに、よくもまあ平気で嘘と矛盾が吐けるよなあ・・・最低だよ君らは（いや。君？）。