さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>だからといって「事故」を「殺人罪」として裁くことはできないだろ？

出ましたね、反社会の本音が。

公然と武器を所持していない人間が”射殺”されたのに
公然と武器を所持していない人間が”射殺”されたのに
公然と武器を所持していない人間が”射殺”されたのに

事故と割り切れるこの反社会性はどうですか？
拳銃で、狙いを定め、しかもマグナム弾で民間人が射殺されて
いる訳ですよ。

この感覚のズレは真に恐ろしいものですよね。

これ是非皆さんは覚えておいてください。
これが反捕鯨なんですよ。

この感覚で、平気で非武装、且つ操業中の船舶に海賊行為、
テロ行為を行っているのでしょうね。

>まえにも書いたけどシンプソン事件を思い出してみな。

O.J.シンプソン裁判ならアメリカでどういう風に一般の
人々が噂していたのか知って書いてるんだろうな？

アメリカ人の認識は、シンプソンは”ハメられた”とい
うものだよ。アメリカに住んだことすらないくせに精一杯
知ったかぶりしてもその程度なんだよね。

そういう感覚の陪審員がどの様な判決を下すか？
結果は見てのとおりですよ。

検察が無能？おやおや今度は逆ギレですか。
制度は日本より進んでいるが、検察が無能なだけ、とはね。
これが陪審制の問題点だよ。